难得忙里偷闲，看部电影。朋友拿来“色戒”，说是完整版的。看完才知道，其实被剪得干干净净。网上有很多人对“色戒”被剪有许多批评；但我认为，客观地说，电影的情节并没受到太多影响，并没像网上的人说的那样“看不懂”。至少在我看来，这部电影，即便是床戏全都被剪，还是有感人之场景的。如香港剧院里全场观众“中国不能亡”的呐喊，麦太太“其实三年前你可以的，为什么不？”的经典，以及最后六个大学生集体被杀的悲情。

虽然床戏都被剪了，但最后时麦太太撕心裂肺的独白已经足以让人理解了剧情。即便有了床戏，梁朝伟演的还是一个彻头彻尾的汉奸头目形象，汤唯演的还是一个血气方刚的为正义为国家而献身的女子。他们之间可以说并没有爱的存在，若说有，无非是麦太太最后救了易先生一命和易先生在杀了王佳芝后的惋惜之情。从题目上看，“色戒”并非讲爱，而是王佳芝的“色”与易先生的“戒”，这才是李安这部戏的主旨吧。我没看过张爱玲的原著，但我从这部戏中已能感到小说的精髓。这部戏的成功之处，正在于它体现出了原著的精神，从它里面对各种方言和语言的运用，和麻将桌上的一系列谈话，等等等等，体现了李安导演对工作的严肃认真，一丝不苟的态度。

当然，“色戒”在票房上的成功，无非是因为李安导演的名气，梁朝伟、王力宏的大腕儿，以及对里面床戏的炒作。然而无论在中国和新加坡，床戏都被剪得几乎一干二净。网上的朋友自然由于想看床戏而未看到而抱怨。其实我看不必，汤唯无非一个新人，并没什么名气，若如此想看她的裸戏，为何不直接去找点成人电影看看呢？再说，我也不大相信哪位女生看了这部简洁版的色戒之后，给朋友介绍时只有一句“没看见梁朝伟露点，太可惜了。”或许会有吧，嗬嗬，但我相信东方女性大都的腼腆的。

说了这么多貌似维护电影裁减局的话，也该来一个antithesis了。日前中国一位大学生状告当局“剥夺了他的信息自由权”，理由就是把色戒删减的干干净净，对他造成了心理上的伤害。这下问题就来了，他打这场官司到底有意义么？世界上应该没有一个国家不对电影进行管制。“色戒”即便在美国也被列入成人电影才能完整的上映，李安为了在新加坡能赚得更多票房，也忍心删了7分钟。而在中国并没有电影分级制，则索性通通删到完。这反映了一个censorship的问题。党章中“三个代表”明确指出，中国共产党始终代表中国先进文化的前进方向。意思很简单，什么是先进的得党说了算。这位大学生的官司打不打得赢就显而易见了。我只能称赞他勇气可嘉，毕竟他有维护自己权利的意识。不过，要从这里开讲，那可以牵涉到什么是真正的权利等等，云云，在此不再赘述。

To conclude，“色戒”作为一部电影，是相当成功的，原因是它巧妙的表现出原著的精神，即便是没有床戏的“简洁版”也一样。它票房上的成功得益于成功的对床戏的炒作，而由此也引发了观众对剪切后的电影的不满。在西方的价值观里，人的权利乃天赋之，非任何政府和政党能决定的。但中国有中国的国情，在这个问题上自然是众说纷纭。